信息网_www.520link.cc

信息网 > 北京信息 > 正文

我是国际关系学博士忻华,关于中美贸易战的利弊得失,问我吧!

网络整理 2018-09-10 17:21

我去年去德国调研,跟德国智库和大学的研究者进行了一些接触。实际上,德国目前对中国和中国经济的敌意不亚于特朗普政府。德国决策层、工商界和战略研究界实际上越来越将中国视为对手和竞争者,尤其是经济领域的威胁和对手。2017年的“库卡收购案”的大讨论之后,他们的心态完全变了,认为中国实际上就是威胁。他们对中国的强烈不满之处,不是在于贸易,实际上德国对华贸易一直处于顺差地位,换言之,在所有欧洲国家里德国从中国净赚的钱最多,但同时,德国社会对中国的敌意似乎也是所有欧洲国家里表现得最强烈的。他们的敌意表现在这样几个方面:1)德国对中国制造业的技术水平的迅速提升感到非常不爽。德国人历来以高精尖的“德国制造”而深感自豪,或者说相当自负,当发现中国在高端制造业领域的技术水平迅速提高之后,他们觉得这里面有鬼,认为中国在想方设法地“攫取”德国和欧洲的技术,因而对于中国对德国的投资,尤其是对德国高技术企业的投资,持有比较强的疑虑乃至敌意。2)德国工商界和政界人士觉得,“德国工业4.0”计划和“中国制造2025”计划存在对立性和竞争性。3)德国对中国的现有政治、社会和意识形态的体系怀有强烈的不认同感,因而倾向于从负面的角度看待和评价中国企业的对德投资,尤其是对有国企背景的、高科技领域的中国企业怀有比较强烈的负面观感,其态度比英国人的态度要阴暗得多,这也导致过去好几年里,中国企业对德投资额大幅少于对英国的投资额。
  德国方面具体的举措,我目前还没去详细观察。德美之间也有矛盾,因为德国对美货物贸易也是大额顺差,令特朗普政府很不爽。但在有一点是肯定的:德国内部已经越来越多将中国视为经济上和意识形态上的某种程度的威胁,德国决策层和战略研究界一些人必然会在欧盟层面开展动作,强化对来自中国的贸易和投资的抵制。以2017年9月13日欧盟盟情咨文为代表的一系列旨在强化对中国的投资审查的决策,就是在2017年初由德国联合法国和意大利三家联合向欧盟提出建议之后,在其推动下逐次开展的。现在贸易保护的决策与管制的权力在欧盟层面,投资审查的实质性行政权力仍保留在成员国层面,但欧盟享有很大的发言权。德国是欧盟的领头羊,他们的意见对欧盟的决策具有深刻的影响,他们的设想转化为欧盟决策的可能性是比较大的,同时也必然会影响到欧盟其他成员国。

Tags:企业(251)开幕(114)上海(960)网络安全(19)2017(295)代表(39)10家(5)十六日(1)

转载请标注:信息网——我是国际关系学博士忻华,关于中美贸易战的利弊得失,问我吧!

搜索
网站分类
标签列表