经过2018区块链爆发之年，行业渐渐沉静下来，在方向上也达成了共识，那就是技术与实体经济相结合，2019，被称作“上链元年”。

    企业深耕实体经济与一个城市的政策、资金、人才密切相关，身处哪个城市，决定了区块链企业进入实体经济的步伐，也成为企业的宿命。

    很多城市希望利用新的技术驱动城市经济发展，但面对新技术却无从下手，不知如何用政策和资金撬动行业在城市落地。

    链塔BlockData选择了中国15个有代表性城市的区块链环境进行比较研究，以期帮助区块链企业赋能实体经济过程中充分享受政策红利、环境红利，为各城市在制定政策、营造环境过程中提供清晰的方向以及实施细节。

    15个城市包括，北京、上海、深圳、广州、重庆、天津、苏州、成都、武汉、杭州、南京、青岛、长沙、海口、贵阳。

    本文将从下面五个部分对十五个城市进行比较研究，并在最后得出结论。

    一. 15个城市2018年生产总值及增速

    二. 15个城市区块链政策比较研究

    三. 15个城市区块链企业数量比较研究

    四. 15个城市招聘职位数量及薪资水平比较研究

    五. 15个城市专利申请数量比较研究

    一.2018年15市生产总值及增速

    随着各省市两会结束，各市GDP总量及增速也随之发布。

    一个城市的经济决定了其在政策或资金方面能给区块链提供多大的支撑，链塔选取的15个城市中有13个GDP超过万亿元，另外两个则一个有大数据基础，一个有国务院政策强力支持。
 

15个城市2018年GDP总量及增速

    仅从GDP看，15个城市可分为三个层次，超过2万亿元阵营、一万亿元阵营、低于万亿元阵营，在同一层次里似乎差别不明显，但显示到区块链政策、环境营造方面，则相差甚远。

    但无论如何，这些城市都具备了区块链技术与实体经济相结合的良好基础，未来各市区块链发展如何，完全取决于于各城市的战略取舍。

    二. 15个城市区块链政策比较研究

    从2016年开始，各市陆续发布了区块链相关政策，有的城市仅在宏观规划或者相关领域的政策中提到“区块链”三个字，有的城市则专门为区块链发布了政策。

    链塔智库曾经专门就全国区块链政策进行过梳理，这里仅列出各市有代表性的政策。

15个城市有代表性区块链政策

    在四个一线城市中，北京发布相关政策最早，但没有专门针对性政策，当然，这并未影响区块链在北京的发展。

    其他三个城市都有专门的扶持政策出台，有的是该市某个区的政策，而非全市政策。

    四个城市中也有差别，北京和深圳明显好于上海和广州，从下面几个研究方面可以看出这一点。

    二线城市中发布针对性政策的城市稍多，但并未达到看起来明显重视的程度。

    各市由区里发布的政策细节更多，并多有资金补贴，对具体企业或项目应该有较强的支撑。

    从各市政策发布来看，区块链在各市的发展将是由下而上的过程，从基层的试点、与企业反复磨合开始，取得经验教训，进而撬动整个行业发展，并推及到更广的范围，更高的层级，在市级、省级铺开，获得合力支持。

    值得一提的是，全国有9个城市设立了区块链产业基金，最高规模为100亿元（链塔智库曾经做过分析），但链塔近期调研了解到，各基金去向、所发挥的作用尚不明确，本文未就此进行比较，也不作为衡量这15家城市区块链发展的要素。

    三. 15个城市区块链企业数量比较研究

    2018年，全国区块链企业数量激增，新注册和变更的区块链企业数量超出想像。

    广州市以9588家区块链企业冠绝全国，并是第二名深圳市的二倍还多，链塔分析认为一方面广州经济发达，能开风气之先河，另外也与广州市黄埔区较早出台了区块链政策有关，该政策是全国最早有实施细则、有资金扶持的政策。

    海口有526家区块链企业，甚至高于上海，这与其经济基础、政策力度极不相称，链塔分析认为，海口市有海南自贸区这个大背景做支撑，调高了企业的预期，加上早期一些企业期望借自贸区政策的宽松度，从事内陆禁止的发行加密货币、上线加密货币交易所等活动，纷纷抢滩登陆海口市。

15个城市区块链企业数量一览

Tags：研究(33)比较(7)区块(265)城市(271)15个(5)中国(985)岳阳网(438)

转载请标注：信息网——中国15个城市区块链比较研究