就在中美拉开架势准备全面开打贸易战的时候，美国财长姆努钦（Steven Mnuchin）声称愿意到北京磋商经贸问题，中国商务部迅速对此表示欢迎。

　　4月22日姆努钦表示，他对中美未来达成协议解决争端的可能性持“谨慎乐观”态度，但目前他不能透露更多细节，也没有具体的对话时间表。

　　随后，中国商务部发言人证实，中方已经收到美方希望来北京进行贸易问题磋商的信息，并强调“中方对此表示欢迎”。

　　为此有媒体人就认为，箭在弦上的中美贸易战或将出现转机。真会如此？说实在的，本楼主真没那么乐观。

　　特朗普为何反华？

　　尤其是今天（4月23日），将金球奖终生成就奖得主普奥拉在1988年采访特朗普的视频又看了三遍后个人更是坚定了这一看法：

　　个人觉得，在特朗普任期内，中美贸易战不可能有转变。这是由特朗普的认识高度和既有思维所决定的。

　　特朗普之所以反华，理由其实很简单，就是盯贸易逆差。他的观念其实非常质朴。他之所以反华，其实不像某些人所认为和演绎的，是基于价值取向。事实可能恰好相反，从普奥拉于1988年采访特朗普的视频来看，他并没有太多价值取向，他关注的焦点就在于美国的国际贸易顺逆差。

　　于他看来，谁对美保持贸易顺差，那么，谁就是他眼里吃了美国豆腐的色狼，对于色狼而言，挨揍是必要和必须的。

　　1988年时，日本是当时对美最大顺差国，所以正如视频可见，在那时他是真心觉得日本欠扁。而到了特朗普真的上台握有权柄时，恰好中国取代日本成了对美最大顺差国，所以特朗普也就由1988年的反日变成了反华了。做个假设，如果此时，对美顺差最大国不是中国而是德国或印度，大概他此时关注的焦点应该是德国或印度了。

　　客观来说，与其说特朗普反华，毋宁说他反感于一切的对美贸易顺差。

　　当然，也必须承认，在其整个竞选和执政过程中，随着一些传统精英人士加入他的团队，无疑又进一步丰富了他的反华意涵。譬如，基于加入了遏制中国制造2025计划。但其基本观念和认识或难有更多改变，这可从他近期针对中国贸易问题所发表的推文可见。说实在的，他的那些推文几乎与其于1988年接受普奥拉采访时如出一辙。

　　特里芬困境难破！！！

　　遗憾的是，基于特里芬难题和传统国际贸易统计法的局限，尤其是特里芬难题，这决定了美国只要主导国际货币体系，它就不可能由逆差变顺差。

　　20世纪80年代初期，美国财政赤字剧增，对外贸易逆差大幅增长。1985年，日本取代美国成为世界上最大的债权国，日本制造的产品充斥全球。日本资本疯狂扩张的脚步，更是令美国人惊呼“日本将和平占领美国！”

　　为此，许多美国制造业大企业、国会议员开始坐不住了，他们纷纷游说美国政府，他们认为，要想解决其巨额的贸易赤字问题，就必须增加其产品的出口竞争力，而最好的办法就是让本币贬值。为此，他们强烈要求当时的里根政府干预外汇市场，让美元贬值，以挽救日益萧条的美国制造业。与此同时，更有许多经济学家也加入游说政府改变强势美元立场的队伍，想以这种办法来改善其糟糕的国际收支状况。

　　正是在这样的背景下，1985年9月22日，美国与日本、联邦德国、法国及英国签订“广场协议”，联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题的协议。

　　事实上早于1977年，美国卡特政府的财政部长布鲁梅萨（Michael Blumeuthal）就以日本和前联邦德国的贸易顺差为理由，对外汇市场进行口头干预，希望通过美元贬值的措施来刺激美国的出口，减少美国的贸易逆差。

　　但遗憾的是，纵然如此，美国对德国和日本的贸易逆差的问题，至今没有得到解决，上述两国至今保持着对美顺差。

　　问题来，于美国而言，其贸易逆差的问题没有解决，那怪谁呢？难道日本德国也跟中国一样，都不遵守WTO协议要求？都不是市场经济国家？

　　事实上，上述麻烦早于1950年代就已经出现了，且美国经济学家早就认识到了问题的症结所在。早于1960年，美国经济学家罗伯特·特里芬在其《黄金与美元危机——自由兑换的未来》一书中就指出美元存在不可解决的两难问题：

Tags：贸易战(817)中美(617)年度(102)审计(9)市政府(60)2014(11)芜湖(142)本级(3)审议市(1)财政收支(1)

转载请标注：信息网——韩和元：中美贸易战将出现转机？前景或不容乐观