刚在微信上领了不少拜年红包，就听到零钱提现要收手续费的消息，整个人心情都不太好了。但微信提现收费背后的事儿，可没有想象中的那般简单。一阵喧嚣过后，是时候来全面地分析下这一事件了。

微信提现即将收费，微信转账恢复免费

2 月 15 日（大年初八），微信支付团队发布公告称，自 3 月 1 日起，个人用户使用微信零钱提现功能（从零钱到银行卡）时将对超额（累计 1000 元）部分收取手续费。微信零钱提现总收费方案如下：

按提现金额的 0.1% 收取手续费，每笔至少收取 0.1 元。每位用户可获赠 1000 元免费提现额度。

具体执行方案如下图所示：

与此同时，去年 10 月开始执行的微信转账收费方案也将于今年 3 月 1 日终止，并全面恢复免费。官方表示，微信支付将取消转账手续费：用户每月转账金额不论大小，全部免费。

按照仍在执行但即将终止的微信转账收费方案，每人每月拥有 20000 元免费转账额度，超出部分按 0.1% 收取手续费。

微信要给银行大笔手续费，所以大额提现功能就该收费了？

值得注意的是，不管是即将终止的微信转账收费方案，还是即将执行的微信提现收费方案，微信支付平台均表示：收取手续费并非追求营收之举，而是用于支付银行收取的手续费。官方还表示，微信支付团队正在积极与银行方面密切沟通，争取早日实现转账、提现交易完全免费。

针对即将执行的微信提现收费方案，微信随后还给出了更加详尽的理由：

基于微信支付的每一笔转账和提现交易，不论金额大小，银行都要向微信支付收取交易手续费。而这些成本一直都由微信支付平台承担，随着微信支付用户量和交易量逐步升高，成本压力也越来越大。此次策略调整也是希望能补贴一部分巨额成本。

官方潜台词无外乎，去年 10 月开始执行的微信转账收费方案并没有取得如期的止血效果，微信支付平台现在调整策略并祭出新的提现收费方案，意图能实现「补贴一部分巨额成本」的实效。

单就社会舆论反馈来看，微信显然已经达到了目的。去年 10 月开始执行的微信转账收费方案，并没有在社会引发广泛讨论。原因无外乎，微信转账收费的起征标准较高（每人每月拥有 20000 元免费转账额度，超出部分按 0.1% 收取手续费），绝大多数用户都可以继续免费转账。但官方新推的微信提现收费方案，不仅把收费的门槛降到很低，而且波及面甚广。相比旧的微信转账收费策略，新的微信提现收费策略着实要让更多用户为平台减少补贴做更大贡献。

值得注意的是，官方通稿中模棱两可的 1000 元免费提现额度，准确来说指的是每位用户（身份证维度）从 3 月 1 日起累计的提现额度。3 月 1 日起，如果累计下来的提现金额超过了 1000 块，那你接下来的每一笔零钱提现平台方都会收取手续费。

以笔者为例，2016 年截至目前在微信支付上共计提现了 2300 元。假定新的微信提现收费方案从今年 1 月 1 日起执行，那么当我之前某个时刻发起零钱提现并让今年的累计提现额超过 1000 元的时候，我就已经达到了微信提现收费方案的标准。

具体来看，通过今年前三次微信提现我已经用了 700 元的额度；第四次需要提现 700 元，这导致累计提现额达到 1400 元。按照收费方案，超过 1000 元的部分需要支付 0.1% 手续费，那我就要对超出的 400 元部分给微信 0.4 元的手续费。第五次需要提现 200，由于累计额度已经超过 1000 元，所以我只需要对这笔 200 元的提现额支付对应的 0.2 元手续费，之后以此类推......

综上所述，微信提现收费方案的执行标准以及涉及人群，无疑将远超微信转账收费方案的波及面。

把微信提现收费的理由安在银行头上，有人不高兴了

在微信红包以及微信小额转账愈加流行、甚至不少用户已经养成使用习惯的当下，微信支付迫不及待地就想从免费补贴的「苦海」中逐渐脱离出来。但问题是，这些同样习惯于免费提现的微信用户，会接受平台方「看似合理」的手续费收取方案吗？

Tags：10000(1)微信红包的(1)尾巴健谈(1)|(8)健康(95)教育(118)交通(96)计生(5)法律(24)宣传(56)资料(8)标语(2)新宁县(2)生殖(1)

转载请标注：信息网——微信红包的 10000 种花法，要从提现收费开始丨数字尾巴