文|占豪（微信号：zhanhao668）

中美贸易战，7月6日正式开打！第一枪，美国340亿美元，同一时刻中国340亿美元。中国开枪还击，同等规模、同等力度。不开第一枪，但绝不会等对手开第二枪。而且，既然第一枪打响了，接下来打多少枪、怎么打、各自付出什么代价，可就不是美国说了算了。

贸易战，既然开打了，那就是骡子是马咱拉出来溜溜，见见真功夫、真实力。小米加步枪的抗美援朝战争我们打了，打赢了！抗美援越的战争我们力挺越南，又打赢了！穷得叮当响的时候我们就能打赢军事上武装到牙齿的美军，21世纪的今天作为世界第一大贸易国、世界第一大制造国、世界第一大市场，我们在不惹事不怕事的情况下，还打不赢一场被强加的贸易反击战吗？

说起贸易战的输赢，问题就来了。我们时常说，贸易战没有赢家，那么贸易战到底该如何计算输赢呢？这是一个很有必要深入探讨并说清楚的问题。

任何一场战争，无论是军事热战还是经济战、金融战、货币战或其它形式的战争，除非是一边倒，否则只要形成消耗，战争过程都是痛苦的，若只单算当时的经济账，那的确没有赢家。所以，我们说贸易战没有赢家就是从这个视角来说的。

但是，战争是残酷的，只要双方打起来，其实最终大多都有一个输赢。譬如，朝鲜战争最终虽事打平了，但中国人民志愿军打美国为首的联合国军的抗美援朝战争却实打赢了。

抗美援朝战争，中美都付出惨重代价，中国赢在哪？因为，中国从鸭绿江开始打，把美军打到了三八线，最终美国被迫在停战协议书上签字，当然是中国赢了。不过，中国赢当然不是赢在经济和人员损失方面，而是赢在政治上。

打仗其实就是这样，算经济账，就战争本身而大多损失惨重没有赢家，但算政治账有赢家，而政治账本身背后其实不是安全利益，也隐藏着巨大的经济利益。就像抗美援朝战争，如果不是中国把美国从鸭绿江打到了三八线，哪里能打出半个多世纪的和平？哪里有后来苏联大力援助中国的基础工业项目？

所以，如果算经济账，抗美援朝战争虽然投入很多，也造成了大量人员伤亡损失很大，但中国人民志愿军不怕牺牲、英勇作战，在付出巨大牺牲的情况下，为国家赢得了地缘战略安全缓冲，赢得了半个多世纪的发展机遇，也赢得了苏联的工业援助······所以，如果放在历史长焦镜头下，战争的输赢对经济的影响其实非常之大。

上述，短期的战损就是战争的经济账，而后来的国家安全利益、经济发展利益就是一笔政治账。政治账背后不仅仅是政治，更重要是更加深远的安全账和长远经济利益账。

重新回到中美这场贸易战，就贸易战本身算经济账而言，中美不会有赢家。这一点，在占豪（微信公众号：占豪）看来，特朗普也是清楚的，特朗普虽然是生意人，但算的可不仅仅是经济账，而是政治账。

所以，他明明知道中美贸易战对中美经济都有伤害，对全世界都有伤害，但为了政治利益，为了让美国“重新伟大”，他要豁出去赌一把，他赌的是政治利益背后的长期的巨大经济利益。关于这背后的政治、战略利益，昨天占豪在文章《原创丨中美贸易战开打，美国最大目的终于暴露！》中已经详细分析。

我们看现在的中美贸易战，计算经济账已基本没有任何意义。因为，对中国来说，这关乎到的是“中国制造2025”计划能否得到有效推进，关乎到中国转型升级能否落实到位，关乎到的是中华民族伟大复兴的中国梦能否实现。这些战略，都是政治账，背后都是巨大的、长远的战略利益，而战略利益背后都是长远的经济利益。

所以，这场贸易战只要开打，所谓短期的经济账都不是中国应该去计算的，特朗普算的是政治账，中国也只能算政治账。至于经济账，只有在反击美国贸易战时才会计算，因为我们要同等规模、同等力度，我们不但要重数量更要重质量和精准性。

由此我们可以准确地说，这次中美贸易战的输赢，最终就是政治上的输赢，因为在短期经济方面，无论是中美或是世界他国，都不会赢得实惠，都必然因此受害。或者直白地说，特朗普发起的这场贸易战，就是一场祸害世界、祸害自己的耍流氓之举。

中美贸易战的政治账又该怎么计算呢？在占豪（微信公众号：占豪）看来，看三点就够了：

一、中国不屈服，美国不能让中国伤筋动骨就是输。

在中国不屈服的情况下，美国不能让中国伤筋动骨就是输了。这句话的潜台词有两个：一是若中国屈服了就是中国输了；二是如果中国不屈服，美国在经济上重创中国，把中国搞经济危机了，那就是中国输了。相反，美国如果做不到这两点中的任何一个，那就是美国输了。因为，美国使出吃奶的劲狠狠地向中国袭来，结果中国不但反击还和美国一起站着好好的，那美国实际上是证明了中国原来和美国的实力不相伯仲，谁输谁赢一目了然！

Tags：

转载请标注：信息网——中美贸易战，怎么计算输赢？