北极星火力发电网讯:中美贸易战正在升级中进行。在对外油气依存度逐年提高、自我保障能力明显不足的背景下能源供给领域已经无法做到“一片冰心在玉壶”——慌乱中夹杂的悲观情绪不断蔓延。

8月6日，《财经》杂志刊登中化集团经济技术研究中心副主任、首席研究员、行业著名专家王能全先生题为《中国全面超越美国了吗?从能源数据看中美真实差距》的文章。此文本意是让我国能源领域看清差距，知耻后勇，奋力追赶，但在各方面对比中国都落后的背景下，激励的功能大减，而客观上加剧了社会慌乱悲观情绪的产生。文章中对比了中美能源效率、能源消费结构、发电结构、能源消费与经济增长所处阶段、能源对外依存度、石油企业盈利能力、人均能源消费7个方面之后，认为：“当前中美两国经济社会的现实对比是残酷的，从反映国家经济效率的单位能耗和反映社会大众生活水平的人均能耗这两个最重要的指标看，中美两国经济社会至少存在二至三个数量级的差距，中美两国的经济不在同一发展阶段，社会大众的生活水准也不在同等水平，企业的盈利能力也不是在同一个水平上”，“我国超越美国存在的巨大困难”"。

就在这篇文章刊发后不久，曾长期领导中国能源行业发展，国家发展改革委原副主任、国家能源局原局长张国宝写了一篇题为《中美能源的客观比较》的回应文章，文章非常客观实、事求是地对比了中美能源的实际情况，从中国有后发优势整体装备水平的火电、水电、风电和光伏、输变电、天然气长输与LNG六方面的实际情况告诉我们，“对比中美能源比较不能偏颇，既要看到我们的不足和差距，也要看到我们的优势”。

为了进一步深入全面了解中美能源真实对比情况，以明确我国能源领域在哪些方面需要发扬优势、哪些方面需要弥补短板以及在中美贸易战加剧的背景下如何推动我国能源领域的发展，本刊以能全先生的观点、结论为问题采访了中国能源网首席研究员、中国能源研究会分布式能源专业委员会副主任兼秘书长、中国企业投资协会金融投资委员会副主任韩晓平先生。

在采访之前，韩晓平表示，他和能全先生是朋友，之所以发表一些与其不同的观点，“是想与能全先生所说的形成互相补充，把能源领域人们不了解、没有重视的问题说出来，全面了解、理解中美之间能源对比的真实情况，以此为基础制定推动我国能源领域发展的政策、措施”。

(来源：《节能与环保》杂志2018年09月刊 微信公众号：节能与环保杂志 作者：陈向国)

韩晓平：中国能源网首席研究员、中国能源研究会分布式能源专业委员会副主任兼秘书长、中国企业投资协会金融投资委员会副主任、中国通讯工业协会能源互联网分会会长、南方电网专家委员会委员、华北电力大学客座教授曾参与全国人大财经委、国家发展改革委、财政部、工信部、环保部、国家能源局等部委能源相关课题研究。2010年被中国节能协会评为“节能中国十大先进人物”，获“中国分布式能源十年突出贡献奖”。2013年获国家能源局课题研究二等奖，并被政策法规司聘为专家。担任一些中央媒体的能源评论员。

七个比较结论值得重视，但应再斟酌、再商榷

韩晓平认为，中国能源领域与美国对比，有的方面有差距，有的方面有差异，有的方面有优势。作比较不能离开国情，不能忽略发展大势，不能无视我们已经取得的巨大成就。

“能全先生的比较结论值得重视，但应再斟酌、再商榷。差距并不可怕，差距谁都知道，正是因为有差距我们才会奋发图强，差距是可以通过新的技术和新的发展理念克服的。我们有这方面的优势，这样的差距不可怕。可怕的是我们不要被贸易战吓昏了头，自乱了阵脚，丧失了自信心。”韩晓平说。

记者：能全先生认为“单位能源消耗所能产生的GDP，是衡量一个国家经济效率的重要指标”。您怎么看?

韩晓平：按照单位GDP能耗比较，中国与美国确实存在较大差距，但是这之间存在GDP结构的构成问题。如果将世界工业产值总量设定为1000，2017年中国的工业产值是280，工业成长度是增长7%;美国是150，工业成长度是负增长10%;日本是70， 负增长7%;德国是50，负增长5%。中国是全球最大的制造业国家，也是全世界最大的工业商品生产国和输出国，中国的能耗绝大部分都在支撑工业制造体系的运转，并服务于全球;而美国更加依赖服务业和金融产业创造GDP，两者使用GDP评价并不能说明实际情况。况且，日本、德国、法国和英国及整个欧盟的单位GDP能耗都大大低于美国，日本是美国的75%，法国是64%，德国是61%，英国只有48%。很显然，这些数字不能够说明这些国家已经远远超越美国。

Tags：中(15)发电结构(1)张国宝(1)广东新闻网(172)

转载请标注：信息网——中美贸易战中中国能源行业应该如何应对？