综投网（）07月30日讯

　　中美贸易战是当前中国经济与政治所面临的最为重要的问题之一。不过，在这一问题上，中国的知识精英阶层(这里主要指的是专家学者及公共知识分子)又一次严重失误。

　　首先，未能对中美贸易战的爆发做出预判

　　中美贸易战的爆发绝非没有征兆，而是在特朗普上台时已略显端倪，在其访问中国时就可基本确定，且在其首次公开表示要对500亿美元的中国产品加征关税时，更是完全能够确定的。然而且不谈一般的专家学者，绝大多数非常著名的中国知识精英人士，都没有对此做出准确预判。

　　在特朗普已决定对500亿美元的中国产品加征关税后，除极少数清醒的专家学者外，绝大多数知识精英基本上还是认为，只要送上大礼给特朗普，中美贸易战就打不起来。一些非常著名且颇有地位的专家学者，竟然还声称特朗普挑起中美贸易战，是为了针对中国制造2025。请问：特朗普对欧盟、加拿大、墨西哥乃至其他国家的产品也同样加征关税，难道这些国家也有着与中国类似的发展计划?

　　其次，迄今未能提出有效对策

　　如果说对中美贸易战的误判情有可原(因为特朗普的不可预测性实在太大，中美贸易战开打后，不少非常著名的知识精英人士的表现，就绝对令人难以恭维了。在中美贸易战问题上，中国知识精英阶层基本上分为两派，一是坚决主和——不少相当著名的公共知识分子和有着相当影响的著名学者，甚至是经济领域的资深学者，都极其悲观地表示，中国绝不能与美国进行贸易战，否则会输得很惨;另一些人则从上述极端走向另一个极端，他们慷慨激昂地表示，一定不能对美妥协，而要以战止战。

　　然而究竟应该采取什么方案来避免与美国进行贸易战?主和派迄今没有给出任何具体说明。试问，面对美方极端要求，主张避战却又拿不出接受方案，这不是投降又是什么?同样，除了主张对美以牙还牙的传统报复手段之外，主战派也没有拿出切实可行的具体方案来。一些专家学者居然认为，特朗普挑起贸易战是为了中期选举;而他的票仓就是农民。因此反击特朗普就要打击他的票仓，就应该对美国的农产品加征关税(例如大豆等)。

　　且不谈特朗普发起贸易战实际上不是为了什么中期选举(美国媒体披露的民调显示，其民意已经很高，因此他根本没有必要再画蛇添足)，而假设他就是为了中期选举，可根据美国政府的统计数据，目前美国从事农业生产的人口，仅占就业人口的1%，试问，难道这1%真的构得成特朗普的票仓?动了这1%的奶酪，他就会在中期选举中大败?他就会停止对中国产品加征关税?试问还有比这更无知、更荒谬的“专家见解”吗?这不是典型的“义和团”思维又是什么?

上一页 1 2 下一页

Tags：中美贸易战(120)

转载请标注：信息网——中美贸易战最新进展：贸易战暴露中国精英阶层的严重失误