至诚财经网()12月3日讯

　　中美贸易冲突应对博弈中的理论反思：由于在这场中美贸易战发生前后缺少反思性，所以这场贸易冲突的应对博弈把其缺陷展现得淋漓尽致。

　　首先，在中美贸易战开打之前，理论准备不足，理性的、专业的讨论没有成为主流意见，而是让流言蜚语满天飞。这样，既无法把握住这场中美贸易战问题的实质，更无法知晓特朗普政府挑起这场中美贸易战的底线在哪里，以及特朗普政府在博弈中所采取的策略是什么，从而使我们在中美贸易战应对博弈中很难找到好的应对方式，甚至还可能造成对局势的错判和误判。

　　尽管也有不少极端的言论，比如中国奉行不计成本、不择手段、不胜无归的“三不”策略与美国进行决战，要不惜一切代价掌握核心技术等，但是这些言论也都没有成为主流意见。

　　主流意见是有理有节地以战止战。比如，清华大学李稻葵的相关报告建议，确定战略定力，以斗促合，苦练内功。社会科学院余永定的建议是，以战止战，有理有利有节，从容应对。

　　余永定认为这是应对特朗普的“疯人战略”最好的方式。所以，中国政府在第一轮中美贸易战的应对博弈中，更多的是从中国思维方式角度来以战止战。比如，在中国这种以利益为上的社会里，出现任何问题大多会以利益来摆平，而且以这种方式行为政府大都会屡战屡胜。

　　所以，在中美贸易战的应对博弈中，中国政府假定特朗普是一个以利为上的商人，是一个见钱眼开的业余政客，面对巨大的利益，特朗普也如中国商人一样，一切都可商量。在此基础上，中国政府开始与特朗普接触，开出了购买2500亿美元美国商品的合作协议，后来在第二轮协商谈判时，也开出购买美国商品700亿美元的清单。但特朗普政府对此并没有照单收之。

上一页 1

Tags：落水(14)溺亡(38)

转载请标注：信息网——2018中美贸易战应有何感想？贸易战中的理论反思