看来，具有复合业态的企业未来必将会革了传统单一业态企业的命。这也告诉大家，一个企业、一个产业仅仅凭技术创新是远远不够的，还必须进行更深刻的生产关系、生产方式与产业发展模式的多维创新，与时俱进，与软件、互联网、大数据拥抱得更紧，才可能在激烈的市场竞争中得以生存、发展，才会具有强大的竞争力。否则，就会付出代价，甚至被革命，走向没落。这将是互联网、大数据经济时代的脉搏、心声与宿命。

从以上分析可知，苹果、阿里巴巴、腾讯、小米这些互联网、工业互联网企业展现的都是一个新的多业态复合的产业业态与庞大的新产业生态圈。这一不可阻挡的新方式、新模式、新经济必将会颠覆传统的服务业态、制造业态、软件业态、电信业态，还必将会改变传统金融业、资本业、保险业的优势地位，最终也将会颠覆传统的金融业态。产业的业态在变革，新的工业革命已经开始，一个新经济的形态——互联网经济、大数据经济正快速向我们走来。那么互联网经济到底是什么经济？是市场经济，是计划经济，还是其他形式的经济？

对于一个由互联网或工业互联网企业所构建的庞大的跨产业业态的生态圈，从微观上看，主导性龙头企业对其配套的加工、制造、装配、服务的各类企业实行的应该是一个“强”计划下的进度、交货期、物流、指标、性能、质量控制、成本、标准、规范、管理、服务的要求与安排，整个产业生态必须是一个基于标准、软件、互联网、大数据平台下的精细、精益的管理与服务，因为任何一个环节出现问题或偏差，就会影响整体、全局。因此，对于这样的产业生态圈内的每一个企业、企业与企业间、不同产业业态间，其管理与服务需要做到高度的可协作化、对称透明化、标准化、网络化、全数据化。因此，可以推定，产业生态圈实行的必然是其龙头企业所主导的“高度计划经济”和“强”计划经济，这是一个结论；而对于产业生态圈中的每一个企业，特别是处于主导、龙头地位的互联网或工业互联网企业，由于其需要巨量的资金投入，因此，它们必然是高度资本运作化、股份化、必须上市化的。所以这些企业又必然是高度市场经济化的，这又是一个结论。我们还可以预见，未来的广大中小企业必然是高度专业化、社会化、软件化、信息化、数据化、互联网化、服务化的，它们既可能处于某一产业生态圈内，也可能为同质竞争的不同产业生态圈服务，从而最大限度地实现其自身价值。从宏观上看，未来的经济社会必然是产业生态圈间的高度竞争，不会有很多企业有能力构建这样强大的产业生态圈，而这又是高度市场经济化的，这也是一个结论。显然，对国家未来的经济而言，就是由一些这样的产业生态圈，或者说由少量的互联网或工业互联网企业所把持、主导，经济与产业会高度集中化，这将是互联网经济下的新经济结构。当然，这种新经济结构势必会引起国家的经济基础与上层建筑的变革。此时，由于国家对经济的管理主要是通过网络与数据对这些强大的产业生态圈，或者说对一些较强的互联网或工业互联网企业进行管理与服务，并通过大数据对这些企业的经济活动进行统计、判断、决策，因此，国家对经济的管理会变得越来越简单化、产业融合化、高度扁平化、高效化、标准化、互联网化、大数据化、科学化、精确化，所以我们会感到国家在实行理想的、基于大数据的高度计划经济下的管理变得更加可行，而这样的经济管理其实是通过这些具有强大竞争力的互联网和工业互联网企业来间接完成和实现的。同时，由这些具有强大市场竞争力、创新能力的互联网和工业互联网企业去执行一些国家计划下确定的大目标、大任务，应该会更易完成和实现，这还是一个结论。企强国会强，国强企更强。因此，互联网、工业互联网企业及其所构建的新产业生态圈，其实是一个高度计划经济与高度市场经济辩证统一的经济体，这是互联网经济形态的本质。这或许也会成为未来大家讨论的新经济哲学，在此点上，笔者愿意与读者进行更深层次的学术性研究与探讨。

看来，人类社会已从基于个体能力的自给自足、量入为出的农耕经济，走向基于群体能力的依靠能源与机械为工具的工业大经济，而今天正在走向基于全球互联互通的信息经济，即“脑”经济与智慧经济的时代。这样的人类经济社会发展的脉络已变得越来越清晰。

其三，前面谈了互联网、工业互联网及其背后的内涵与意义，现在我们返回来再谈谈传统制造业。制造业本身的核心价值到底是什么？制造业的核心技术与价值如何来实现？为什么说工业互联网会成为中国制造业、产业、经济实现跨越式发展的一次难得的历史机遇？而所谓的“虚拟经济”是不是一个伪概念？

Tags：李霄鹏(4)郝伟(2)马加特(2)技术总监(1)中方教练组(1)

转载请标注：信息网——千山万壑挡不住中国经济改革的雄心