对同一房间的检测报告

自如的检测报告：甲醛未超标。

租客卢小姐聘请机构的检测结果：甲醛超标。

南都

调查

阿里员工租住甲醛超标房后病逝，引发自如“甲醛门”风波，深圳也有多位自如租客反映住进“甲醛房”。租客卢小姐称入住后身体严重过敏，自如提供的空气检测报告显示房间没有甲醛超标问题，她自行聘请第三方检测机构重新检测则显示甲醛超标。一与自如有过合作关系的检测公司透露，该公司从9月5日起推掉了所有自如订单，因为其开价低于市场价，按标准检测是要亏本的，无法接。

租客两次入住同一间房过敏

自如检测结果称甲醛没超标

2017年8月，卢小姐住进福田某小区的自如整租房屋。据她回忆，所住的那套房属于“首次出租”。“第一次去看房时，墙面还是裂的，现场有工人在装修，就问了管家关于空气质量问题”。卢小姐称，当时管家答复，自如所用的都是质量很好的家具，装修后也会经过一些高科技的空气净化手段清理甲醛，空气不会有问题。

于是，两个星期内，卢小姐就搬进了这套自如房。一进门她就注意到，屋里放了很多大蒜，衣柜、抽屉、桌子上都有，味道非常重。当时，网上已经陆续有一些关于自如房间甲醛超标的新闻，她再次询问管家房间的空气质量有没有问题。“管家承诺房屋没问题，若超标会全额赔偿”。

然而，入住自如房第一天，卢小姐就感觉全身皮肤很干燥。当时是夏天，她开始以为是使用空调的问题，但第二天开始出现眼睛刺痛、鼻炎、全身过敏等症状。一周后，她就搬出那间房子。8月17日，卢小姐向自如管家反映空气质量问题，经过协商，8月20日，卢小姐被安排到了周边小区的自如房里暂住。

卢小姐表示，她住进暂住房后，自如称安排公司对该房进行甲醛治理和检测，并出示了一份报告显示房屋没有甲醛超标问题，让她继续履行合同租住。卢小姐提供的一张空气治理期间拍摄的照片，显示自如在房门外挂了一张告示牌，写明“空气治理中，请勿进入”，治理时间为8月20日至8月22日。“当时觉得，既然已经有报告证明房屋没问题了，那就同意继续住。”卢小姐说，但第二次入住后，很快，她的眼睛和鼻子又出现了和之前相同的的症状，只得再次搬离。

租客找来第三方机构检测

检测结果完全不同

在第一次搬离后自如安排公司对房屋进行检测时，卢小姐当时的自如管家也通过微信向她说明了此次空气治理的流程，当时的聊天记录显示，负责空气治理的公司为“深圳斯凯希环保有限公司”，治理产品品牌为“爱加”，治理流程为“施工前对室内物品进行清理，放置不影响施工的地方、治理施工、检测、填写出具书面检测报告”。

当时，2017年8月24日，自如向卢小姐出具的一份“空气治理完工质检报告”显示，报告为一页纸，检测地址为卢小姐所住房屋，日期为2017年8月22日，检测部位包括卧室及厨房。检测结果显示，卧室及厨房的甲醛含量均为0.04Mg/㎡，低于参考限值0 .08Mg/㎡，同时还测试了苯与TVOC含量，均低于参考限值，检测合格。

不过，报告虽附有“深圳市斯凯希环保科技有限公司”的盖章，但卢小姐注意到上面并没有中国计量认证的CMA标识，从而怀疑这份报告的权威，便自费找了空气检测公司来检测。

卢小姐请了“上海帆际环境监测技术中心”来检测房间空气质量，并于8月31日拿到了检测报告。记者看到，这份报告的首页是有CMA国家计量认证标识的，报告内容显示，客厅甲醛含量为0 .197Mg/㎡，卧室甲醛含量为0 .194Mg/㎡，均超出规定限值。

拿着这份检测报告，卢小姐再次与自如进行了沟通，当时自如方面也给出回复，回复内容为：“您持有的上海帆际环境检测技术中心于8月27日出具的具有CMA认证的《检测报告》，检测过程我公司没有任何人参与过程，对其结果并不认可，我司只保证我们提供的装修及配置物品空气质量合格，您个人物品不应在检测内。”

回复函中，自如提到了解决方案，表示已联系到具有CMA资质的公司上门检测，但检测过程需有自如工作人员全程陪同，检测期间需要清空卢小姐在房内的所有个人物品。同时，如果这次检测结果合格，检测费用由卢小姐承担。

Tags：南都数字报(7)合肥新闻(22)安徽新闻(1)合肥资讯(1)

转载请标注：信息网——合作检测机构爆料：自如开价太低无法覆盖检测成本