爆火的综艺节目《偶像练习生》于4月6日收官后，又一档备练习生选秀节目《创造101》开播，将目光聚焦在了101位个性十足能唱会跳的小姐姐身上。

　　《创造101》与《偶像练习生》皆脱胎于韩国Mnet电视台2016年-2017年推出的连续两季爆款选秀节目《Produce 101》。

　　两者的区别是，爱奇艺推出的《偶像练习生》并未购买IP版权，《创造101》则是由腾讯视频购买原节目版权，斥资6亿打造而成。

　　尴尬的是，腾讯视频虽已买下版权，却在播出时间上被爱奇艺抢占先机。不过，腾讯在制作精细度以及内容差异化方面，仍有后发优势。

　　1

　　《偶像练习生》先播抢占先机

　　今年1月19日，《偶像练习生》在爱奇艺开播，收获关注度的同时也引发公众对于综艺节目抄袭的讨论。

　　国际IP保护协会FRAPA在戛纳电视节发布的数据显示，《偶像练习生》和韩国大热选秀节目《Produce 101》相似度达88分(满分100)。

　　《Produce 101》制作方Mnet电视台表示，《偶像练习生》在节目理念及结构、赛制、视觉设计等节目模式的各个要素上与其高度相似，此前，Mnet从未以任何方式参与爱奇艺《偶像练习生》的制作或与之有任何形式的合作。

　　中国综艺节目被指抄袭已不是新鲜事。一位业内人士告诉寻找中国创客(ID：xjbmaker)，在国内制作综艺节目几乎没什么技术含量，一个好的综艺剧本经常是被全行业抄来抄去。

　　此前，《中国有嘻哈》、《极限挑战》等现象级综艺都被指责为抄袭韩综。湖南卫视更是成为“抄袭洼地”，近三年来，被指疑似抄袭的节目有7档之多。

　　分析人士认为，尽管常有国内综艺节目被国外公司指责抄袭，但是真正诉诸国内法律的少之又少。最主要的原因是，节目模式的保护缺乏明确的法律依据。大部分综艺节目都是“模式”抄袭，不存在“有形复制”，难以鉴定和维权。

　　2015年4月15日，北京市高级法院公布的《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》规定，综艺节目模式属于思想的，不受著作权法的保护。综艺节目模式是指综艺节目创意、流程、规则、技术规定、主持风格等多种元素的综合体。

　　分析人士表示，这是一个非常笼统的概念，如果不进一步明确“模式”范围，被抄袭的一方除了“深表遗憾”，目前也没有什么更好的办法了。

　　在这样的大环境下，已购下《Produce 101》版权的《创造101》显然更顺应健康的市场规律。

　　然而，爱奇艺以迅雷不及掩耳之势在三个月内完成筹备抢占先播优势，已经拦聚一波粉丝关注度，这使得原本占据版权优势的腾讯方陷入尴尬境地。

　　《偶像练习生》总制作人姜滨在接受寻找中国创客(ID：xjbmaker)采访时透露：这档节目8月立项、11月筹备完成、12月开始拍摄。这档节目的规模比绝大多数节目要大很多，但筹备周期极其之短。

　　当记者提出“如此短的筹备周期是否会很仓促”时，姜滨直接否认：“有时候做内容找准了方向，小纵队找准出水的那口井，然后快速的打下去，这是互联网的速度。”

　　2

　　《创造101》的差异化创造

　　反观《创造101》，更长的筹备周期意味着更充分的前期蓄力。

　　这直接反映在了节目制作细节上。相较于《偶像练习生》备受吐槽的“土偶大厂”影视基地宿舍，女版则请了杭州国际设计周总策展人蒋俏做宿舍的室内设计。根据第一轮评级，选手可入住配置不同的A-F班宿舍。

　　除了硬件配置，软件实力上，《创造101》更是优势明显。

　　比较两家的官方数据，爱奇艺前期走访87家和1908名练习生，《创造101》在筛选数量上直接翻了十倍，《创造101》走访经纪公司以及专业院校457家在共计13778名练习生中进行了筛选。

　　从参赛选手来看，与担任《偶像练习生》导师的程潇来自同一女子组合“宇宙少女”的孟美岐和吴宣仪，以选手身份参加了《创造101》，和众多未出道练习生同台竞技。在已经拥有丰富出道舞台表演经验的前提下，也不乏有十几位与这两位实力可以一拼的选手在A班角逐竞争。

Tags：更火(1)谁会(1)偶像练习生(8)被指(11)正版(2)创造101(184)专家(143)西红柿(6)螃蟹(20)中毒(11)

转载请标注：信息网——正版的《创造101》和被指抄来的《偶像练习生》谁会更火？