回顾2018年，K12领域话题不断。

先是政策方面，有关K12培训的政策几乎每两个月就发布一份，课外培训机构迎来史上最强监管，多数不合规的机构面临整改或直接退场；然后是K12在线1对1模式的一些企业频频爆出资金链断裂；接着是一些K12老牌机构在2018年有大的动作，精锐教育收购北京巨人、卓越教育敲钟上市等等；K12行业2018年的发展故事，喜忧掺半。

2019年1月10日，在中关村互联网教育创新中心，无界加速举办了第35期“创业充电站”沙龙活动，围绕“政策频出，K12教培市场路向何方？”的主题，基于2018年行业政策背景及发展环境，探讨了2019年K12领域的发展之路。

K12规范政策是利好，要保持积极的心态

2018年K12培训领域相关政策频发，面临政府严格的监管，很多相关机构一时不知所措，K12培训领域的未来在哪里？这些培训机构该如何发展？

对此，中国教育国际交流协会民办教育分会副会长、北京民办教育协会副会长马学雷表示，当政策频出的时候，不要让自己深陷其中，要站在高位，用更长远的眼光看待。第一，面对监管越加严格的K12领域政策，不光要仔细解读，也要将其与近两年对中小学的规范文件，对应试教育等的指导文件联系起来。第二，要看整个国家的政治经济形势和政策是什么？找到政策的主题，从而把握政策变化规律。小学和初中的政策关键词是“减负”，更宏观来讲是“均衡”，高中领域的政策关键词是“普及”，学前教育的政策关键词是“普惠”。

“如果说整个国家政策、老百姓的呼声是向着均衡的方向发展，那么我们就应该顺着这个方向去寻找突破机会。”

马学雷认为，教育行业是每20年一个迭代，从80年到00年，大家普遍处于游击队的阶段，在摸索中前进，教育模式没有固定化；从2000年开始，在市场需求和资本加持下，以好未来、学大为代表的学科辅导类型的企业开始规模化、市场化、产品化、资本化运营发展，在这一阶段，以掐尖培优为风向的培训模式开始兴起并繁荣发展至今。“政策的频发，表明现有的模式出现问题了，我们要把握2020年以后K12领域均衡发展的大方向，从现在开始过渡，大胆创新，丢掉现有模式，迎接下一个20年。”

环球优学联合创始人张健生表示，虽然政策不断在严控，但在高考政策的高压态势下，学生与家长的诉求并未消减，他谈到2018年，环球优学业绩同比增长36%。此外张健生强调，人才需要筛选，有竞争就有诉求，面对政策和行业的变化，应该保持积极乐观的心态，做好自己，及时根据客户需求调整自己，先让自己存活下来是关键。

在判断政策趋势上，上海行初教育服务机构创始人，上海行仕律师事务所首席业务顾问李春光认为，规范性、监管性政策的频发，可能会迫使K12课外培训趋于非应试化、非知识化。无论是2018年12月28日发布的“减负30条”还是同年8月的《民促法实施条例送审稿》，都有风向表明，校外培训机构应该成为第二学校，不应该取代学校教育，应该向非应试方向、非知识方向、向素质教育方向转型。在宏观政策下，要把握大方向不变，积极调整跑步轨道。李春光认为，有几个方向是值得大家去探索的。

一是“课后服务”市场，学校根据政策风向开放课后服务，但对其没有法定义务和约定义务，可以通过契约的形式让步给培训机构，这个市场前景乐观。

二是在审批越来越严、门槛越来越高、规则越来越细、监督越来越强的情况下，小而散的培训机构将很难撑下去，或不得不选择离场，这就给教育综合体入局三线或四五线城市带来机会。

三是大中型的，规范化的机构将会迎来新的机遇。

针对最新推出的“减负30条”，教育媒体传习邦创始人宋繁银认为，减负是个老生常谈的问题，在现有的升学体系下，减负很难贯彻落实。但在“减负30条”中，第一次明确了承担减负工作的四个主体，分别是学校、K12培训机构、家庭、政府。这表明，在新一轮的规范条例下，通过提高办学准入门槛，给了课外培训机构一个合法性的身份和规范化发展的时机。在高考、中考需求依然存在的前提下，行业会迎来一个繁荣规范发展的时期。

紧贴政策合规化发展，企业可以抱团取暖

近日，《关于严禁有害APP进入中小学校园通知》发布，引起了行业的动荡，一起教育科技与科大讯飞、极课大数据等企业代表共同发起行业自律倡议。

Tags：教育(152)李春光(1)马学雷(1)素质教育(3)k12(1)十九大(18)十九大精神(10)公安工作(2)

转载请标注：信息网——政策严格规范下，K12机构应该抱团取暖