信息网 > 北京信息 > 正文

美欧贸易战中场

网络整理 2018-12-17 20:04

本报记者周智宇实习生蔡多深圳报道

导读

在多名受访贸易学者看来，容克此行以退为进，使得欧美之间一触即发的贸易战“哑了火”，而欧盟与美国要达成“自由贸易协定”前路漫漫，双方要回归正常的贸易关系道路漫长且充满挑战。

站在贸易战的边缘，容克和特朗普各自望了一眼，随后又退了回来。

在将欧盟称为美国全球贸易“最大敌人”之后第11天，美国总统特朗普兴奋地将自己与欧盟委员会主席容克的“贴面照”上传到推特，并附文称欧盟和美国“爱着彼此”。

只不过这彼此的“爱”都掺杂着各自复杂的情绪。容克访美结束后不到24小时，包括美国商务部部长威尔伯·罗斯（Wilbur Ross）和美国贸易代表罗伯特·莱希特（Robert Lighthizer）在内的、深受特朗普信任的贸易官员又表示，农业应该成为美国与欧盟贸易谈判的一部分。

法国经济和财政部长勒梅尔Bruno Le Maire也对容克达成的共同声明提出了额外要求。他表示，如果双方开始谈论降低关税和其他贸易壁垒，那么包括公共采购在内的争议话题也应囊括其中。

欧盟方面否认“农业”和“公共采购”问题被纳入了谈判。欧盟委员会发言人对21世纪经济报道记者表示，在联合声明中，无论是“农业”还是“公共采购”，两个词均未提及，而双方（欧盟和美国）都知道为什么会是这样的结果。

“正如我们在众多场合指出的那样，”前述欧盟委员会发言人指出，“欧盟不会在被拿着枪指着头或受到威胁的情况下进行谈判。”迄今为止这仍然有效。正因如此，该发言人表示，在谈话结束后的联合声明中，谈判执行工作组并未对谈判报告时间给出截止时间。

法德对美贸易态度存分歧某些问题难让步

欧盟统计局数据显示，美国是欧盟商品的最大出口市场，约占欧盟出口的20％，而欧盟是美国制造商品的第二大进口市场，约占欧盟的13.6％。自金融危机以来，相关进出口数据均大幅增长。

可以说，欧盟与美国之间的跨大西洋经济关系不仅深入，而且具有高度关联性，即便是在跨大西洋两岸减少或者消除非关税壁垒产生的微小效率增益，也可以在大西洋两岸产生巨大的经济效益。然而最新一次“减少或消除非关税壁垒”，已是2007年以来欧美双方第三次提出跨大西洋重大经贸倡议。

21世纪经济报道记者梳理欧洲和美国之间几次主要贸易冲突之后发现，无论是20世纪70世纪以农产品、钢铁为主要对象的贸易冲突，或是20世纪90年代在公共采购领域发生的贸易冲突，还是发生在2001年后以钢铁为主的贸易战，欧美之间的贸易冲突大大小小，持续不断，围绕的领域却未有很大变化。

而欧盟两大国家——法国和德国此次在对美贸易上一直存在分歧。美国表示要对自欧盟进口的钢铁加征关税之后，德国政府一直表达出希望进行谈判的态度，相比之下，法国的态度则强硬了许多。

加税声明发出之后美国一些官员的表态更加刺激了法国对贸易协定的看法。美国商务部长罗斯表示，“这不仅仅是大豆。所有农产品都将在（与欧盟的贸易谈判）中讨论，大豆只是这些（农产品）的一个非常及时的例子。”莱希特则表示，“我们正在就农业进行谈判，这是该项目的一部分。”

特朗普甚至在爱荷华州的一次集会上说，他为该州的农民“开辟”了欧洲。

法国总统马克龙对此回应称，“我不赞成就如TTIP一样的广泛贸易协定进行谈判，因为条件不允许。”勒梅尔则指出，“农业非关税壁垒不容谈判。”

商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅育新向21世纪经济报道记者分析称，在欧盟共同经济产业政策中，农业一直非常重要，欧盟共同财政中农业补贴占比超过三分之一，向美国开放农产品市场会让谈判很难进行。

梅育新认为，在英国脱欧之后，欧盟最主要的两个国家之一法国是农业大国，在欧盟共同财政农业补贴份额中最大，“作为欧盟第一农业出口大国及享受补贴份额最大的国家，对美谈判涉及农业的话，都与其利益相关，在这个问题上法国不会让步。”

此外，梅育新指出，法国是一个独立主权国家，它经常要向美国显示外交政策的独立性，其外交政策一贯比德国显得更加独立自主，这对于德法两国对美谈判的态度等也有非常大的影响。