互联网共享精神不能对人不对己。如同当初面对微信提现收费一样，现在面对支付宝提现收费，网上一片吐槽声，只可惜这样的声音，无人理睬无人倾听。在这里，更值得我们思考的是，对于市场来说，“一花独放不是春”。任何一个市场，一旦出现一家独大，又很难通过反垄断法约束时，这个市场就可能成为“伤心太平洋”。在这样的时候，人们是多么期盼竞争力量的出现，而又多么痛恨自己“把鸡蛋放到一个篮子里”，没有给其他产品一个机会啊。

原标题：互联网共享精神不能对人不对己

继微信3月开始收取提现手续费后，支付宝发布公告表示，因综合经营成本上升，自2016年10月12日起，支付宝将对个人用户超出免费额度的提现收取0.1%的服务费，个人用户每人累计享有2万元基础免费提现额度。余额宝资金转出，包括转出到本人银行卡和转出到支付宝余额将继续免费。

有着微信提现收费在前，对于支付宝提现收费，人们早就见而不怪了。在人们心中，这一天迟早会来，区别在于什么时候以及最终的收费标准。

与当初的微信提现收费一样，现在支付宝抛出的理由也是“综合经营成本上升”。在市场经济背景下，只要提及成本，似乎消费者也就只能闭嘴。在大家的潜意识里，资本以逐利为天职，现在人家有成本，总不能要人家赔钱只赚一声吆喝吧。由此又不禁想到打车市场，现在的打车软件似乎也只剩下了涨价一条路，对于消费者来说，当初的好日子可能一去不复返。

在商言商，市场有市场的规矩。作为消费者，也应该接受市场的规矩。只是，互联网市场与其他市场不同。这些年来，互联网大佬们给我们灌输了太多互联网精神，其中就有一个是共享。我们注意到，当互联网大佬想进军一个市场时，首先提及的就是共享。互联网大佬以及相关专家们，总是在大讲共享经济时代已经到来，谁与共享为敌，谁就是与进步的时代为敌，一旦背离了市场潮流，最终只能被市场抛弃。

共享是以免费为标志的，没有免费就没有共享。在互联网共享精神的刺激下，很多人甚至喊出了“去知权化”，在他们看来，既然讲互联网精神，既然要拥抱共享经济，就要放弃狭隘的产权论。于是你会看到，在整个互联网上，知识产权已经被很多人抛在一边了。大家都在免费使用着别人制造的内容，毫无任何愧疚之心。可是，当你真以为免费时代到来时，却会发现，互联网大佬们又回到过去的河流里，他们在自己“一亩三分地”里，比传统企业还要像传统企业。

无论是微信提现，还是支付宝提现，产生一定的成本这是必然的。但是这财大气粗两家，真的在乎这点成本吗？更重要的是，当初说好的互联网共享精神呢？难道这一切只是装进手电筒里对着别人照照，一旦到了自己，一旦到了某个时候，就弃之一边了？如果互联网精神成为一种手段，成为一种道具，那只能让人一声长叹。

微信提现也好，支付宝提现也罢，仅仅从费用上讲，还在大家承受范围之内。但就这样看到互联网共享精神的悄然远去，总让人心理感觉不是滋味。现在大讲互联网精神，对于互联网企业来说，更应该先践行互联网精神。像现在这样，先是通过免费手段把大家养肥了，最后再掏出刀子来威逼。这种手段比传统还要传统，每每念及于此，都让人不舒服。

互联网共享精神不能对人不对己。如同当初面对微信提现收费一样，现在面对支付宝提现收费，网上一片吐槽声，只可惜这样的声音，无人理睬无人倾听。在这里，更值得我们思考的是，对于市场来说，“一花独放不是春”。任何一个市场，一旦出现一家独大，又很难通过反垄断法约束时，这个市场就可能成为“伤心太平洋”。在这样的时候，人们是多么期盼竞争力量的出现，而又多么痛恨自己“把鸡蛋放到一个篮子里”，没有给其他产品一个机会啊。

Tags：银行卡(31)用户(100)支付宝(431)中国(1126)春运(88)车票(17)购票(12)换乘(3)

转载请标注：信息网——互联网共享精神不能对人不对己