原标题：拳打高通脚踢AMD、Intel，Geekbench 4跑分怎么神话了？

　　【PConline 杂谈】苹果今年9月份用全面屏的iPhone X手机证明了自己依然是智能手机市场上的标杆——iPhone的设计是最好的，iPhone的性能也是最强的。也许有人对iPhone的创新设计不以为然，但在性能上没有哪家厂商敢说秒杀苹果的，高通、三星、华为海思都没这个底气。以iPhone 8/8 Plus、iPhone X所用的A11 Bionic处理器（以下简称A11）来说，最近一段时间A11跑分的新闻都要刷榜了，特别是在Geekbench 4测试中，苹果A11处理器单核性能是高通骁龙835处理器的两倍还好，三星Exynos 8895、海思的麒麟960甚至刚发布的麒麟970都望尘莫及。别说吊打安卓阵营了，Geekbench 4还支持X86及Windows平台，苹果A11处理器甚至比Intel的Core i7、AMD的Ryzen 7还要强，这是苹果A11处理器真的这么逆天还是另有缘由呢？

　　提到苹果iPhone手机，以往人们夸赞最多的就是iOS系统的流畅，特别是在硬件配置不如安卓旗舰的情况下，比如万年1GB内存就比3G、4GB内存的安卓机还要流畅，单核、双核A系处理器性能也要比高通骁龙800、三星Exynos以及海思麒麟9XX系列处理器强大。不过这几年来iPhone手机的硬件配置也追上来了，iPhone用上了2GB以及3GB内存，A10处理器用上了四核架构，这次iPhone 8及iPhone X的A11处理器则是6核架构，与安卓旗舰的4-8核相差不大了。

　　不过苹果A系处理器最让人吃惊的还是它的跑分，特别是在Geekbench中，最新的Geekbench 4测试中完全碾压安卓阵营旗舰处理器，单核性能甚至比AMD、Intel桌面处理器的性能还要强，以致于很多人都对GK4跑分比较盲从，随便搜索一下iPhone 8手机的各种曝光新闻，很多爆料都是在说什么跑分秒杀安卓之类的，鼓吹苹果跑分无敌。这种情况中不论是其他媒体还是玩家，参考的都是Geekbench 4跑分，但是这个软件在跑分vs实际性能上引发过多次争议了。今天我们就来谈谈Geekbench 4跑分到底是如何跑出这些神话的。

Geekbench 4跑分规则变化及权重

　　A11处理器的GK4跑分为何这么神奇？对于这个问题我们还要先了解下GK4的跑分规则。

　　Geekbench是一款跨平台CPU性能评测软件，支持安卓、iOS、Linux、OS X及Windows平台，当然最重要的影响力还是移动平台，特别是iOS、安卓上。跨平台基准评测是很多人追求的目标，但是真做起来不容易，因为不同平台使用的是不同的开发工具，除了平台自身之外还要牵涉到编译器。GK4在不同平台就使用了不同的编译器，安卓是Clang 3.8，iOS平台是御用的Xcode 7.3版。

　　很多人之前跑过Geekbench 3测试吧，现在的Geekbench 4是最新版测试软件，与GK3相比做了很多调整，把加密性能单独列出来，主要是跑AES加密性能测试，权重占了5%。其他项目还是可以分为三大块，分别是整数、浮点以及内存性能，权重占比分别是45%、30%、20%，大体上跟GK3跑分权重相似。

　　不过具体的项目测试中，GK4要比GK3改变太多了，比如GK3的整数测试之前只有SHA、JPG、PNG、BZip2压缩、LUA等寥寥几项，GK4多了LZMA压缩、JPEG、SQLite、LLVM、HTML 5、PDF、Camera之类的测试，应该说要比GK3测试的更全面了。在浮点性能测试上也有类似的改变，增加了一些更常见的测试项目。

　　在测试思路及理论上，GK4还是OK的，整数性能对日常使用影响最大，占比也是最高的，不过内存性能测试我认为占比有点高，玩过PC测试的玩家应该知道内存性能对CPU性能有影响，但在CPU基准测试中内存带来的提升不会这么明显，X299这样的四通道平台内存带宽是主流平台的两倍，可这并不会让内存之外的测试性能大幅提升，作为CPU基准性能测试的GK4中内存占到20%比重是有些不太合理的。

Geekbench 4跑分与其他处理器详细对比

　　解释完GK4的跑分之后，我们就来详细看下A11在这个测试中是如何吊打其他处理器的。下图的测试数据源于GK官网数据库，选择的都是各个CPU中得分正常而且较高的，由于A11处理器的单核得分在4200左右，对比的AMD、Intel处理器选择的也是这个级别的。

Tags：Intel(1)怎么(143)脚踢(1)高通(20)GeekBench(2)拳打(2)神话(4)1月(27)日召开(5)9日(11)人大(14)次会议(35)五届(9)芜湖市(43)

转载请标注：信息网——拳打高通脚踢AMD、Intel，Geekbench 4跑分怎么神话了？