新的ISP和MIUI 10，是小米拍照新旧时代之间的鸿沟。

这次拍照对比的主角是小米8 SE，为了看看这台首发骁龙710并用上IMX 363的准旗舰，其拍照水平如何，对手包括了小米6X、红米Note 5和当家新旗舰小米8，希望能帮到正为了拍照而纠结的用户。

这次和以后的样张对比，原张都会上传到爱搞机的样张库中，欢迎常来看看。若在爱搞机官网浏览，可以点击图片查看大图。所有手机都是默认的自动模式，样张对焦点都是正中间。

硬件与分析

根据照片的生成过程排序分析，这几个参赛选手放在一起，其参考性比较有趣：

传感器与光圈（都是越大越好）：除了小米6X是1.25μm外，其余都是1.4μm级别的产品。当中小米8/8 SE的IMX363，又比红米上那颗三星S5K2L7先进一些；单位尺寸最小的小米6X却有最大的光圈，小米8 SE没有光学防抖，而且光圈也比小米8小；

ISP（图像信号处理器）：红米Note 5虽然是骁龙636，但ISP、DSP都和小米6X上的骁龙660一致；小米8 SE要高一阶，骁龙710的Spectra 250 ISP，是骁龙845上那颗Spectra 280的同代产品；

算法与系统：截稿到6月7日，红米Note 5和小米6X都是MIUI 9.5.7稳定版的系统，而小米8/8 SE都是MIUI 10.5.30开发版（量产机是MIUI 9）。在这两代系统之间，小米更新了自己的拍照算法，期间还有小米MIX 2S和小米8 两台DxOMark的百分相机。

考察项目与标尺

手机拍照最核心的是拍照体验和成像效果，影响体验的主要是：取景流畅度与成片一致性，取景框有否延迟/拖影/掉帧/噪点满屏等问题；速度，包括对焦速度、快门响应、成像速度；成片率，手抖毁片的几率；智能程度，能否识别大光差和弱光场景，自动触发HDR和夜景模式。

而成像效果主要包括：

白平衡与测光：在日光/灯光/弱光与极弱光等众多场景，白平衡（画面颜色风向）和明暗程度，能否接近肉眼所见；

宽容度：即同时展现明暗处细节的能力，对于手机来说，这基本等同于HDR效果，包括处理力度大小、处理是否自然和谐、合成后有否出现鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等问题；

辨析力：粗略可以理解为清晰度，得同时兼顾画面锐度、细节和自然程度；

剩下的考核内容方面包括噪点控制、色彩饱和度、镜头素质（包括边缘劣化控制、抗眩光、雾化控制、广角与枕型畸变控制等）等众多内容。

好的拍照有客观的标准，但近年手机成像的高饱、高对比和滤镜化，表明主流开始往讨好眼球的方向发展。连iPhone都开始偏离正式还原的路线，还有各种徕卡和AI滤镜出现，让相机拍照增加了“审美玄学”的色彩。

但面对同一套对比样张/同一个客观事实，评价体系、喜好和观念不同的人，难免会有不同，甚至相反的看法。对于不同用户，不同项目的比重是完全不同的：喜欢放大扫描的数毛党肯定会把辨析力摆在第一位，且比重很高；主要用于朋友圈晒照的话，就应该更看重宽容度、白平衡、饱和度等项目；最终呈现出来的效果，大家喜欢就好，着重了解自己关心的部分即可。

拍照体验、广角、HDR与长焦

小米8 SE的拍照界面、成像速度、快门响应等体验，都和小米8很接近，只是它没有光学防抖，取景框没有小米8那么稳，弱光成片率要低一些。小米6X没有全像素双核对焦，弱光点光源场景容易拉风箱而且合不上焦。而红米Note 5对焦没问题，但多帧合成的速度偏慢，容易手抖而出现鬼影。

左侧对齐时，小米6X右侧的视野要小一截

小米的EXIF没有提供可靠的等效焦距信息，但实际成片可以发现，小米8 SE不但光圈、镜头模组（都是欧菲光）都与红米Note 5高度接近，甚至连大广角的设定都是一样的。它们的广角比小米8要大一些，更是比使用“长焦”镜头的小米6X大一截。

放大5米外的景物，等比放大

大广角的优势是视野大，但同样的物体在照片上会小一些（即单位景物能分到的像素更少，效果如上图），辨析力会吃亏一些。

因为在小米MIX 2S和小米8上都有“自动HDR导致弱光表现下降”的先例，所以这次特意在弱光下，对4台机器开启和关闭自动HDR的效果进行对比：

红米Note 5开启与关闭HDR对比

红米Note 5开启与关闭HDR对比，放大（注意光源处与暗部）

Tags：小米(160)鸿沟！小米(1)北京(431)5(8)全(13)连续(33)日(8)12(36)月(3)6(4)天(4)起(4)

转载请标注：信息网——红米Note 5拍照对比