事情发生后，针对家属和医院到底谁拒绝剖腹产这一问题，现在双方仍各执一词！事实情况仍需进一步确认。

陕西省榆林市第一医院在事发后先后两次发布声明，并提供事发现场视频证据截图声称医生曾根据马某当时的情况强烈建议剖腹产，尽管孕妇也希望剖腹产，但家属仍然坚持让其顺产，最终导致孕妇不忍痛苦跳楼自杀。

马某家属签署的《产妇住院知情同意书》

家属方面则声明，不让马某接受剖腹产的是院方，家属没有责任。

看完这条新闻，小编真是深表痛心，一个产妇不幸离世，而且是以“坠楼”这样一种极其惨烈的方式。一尸两命，“母难日”也成了未及出生婴儿的生命终点。这是一个家庭的绝大悲剧，但同时也深深刺痛了社会公众。

这一切，难道真的是完全不可避免？现有的制度框架、法律体系，为何不能保护一个在阵痛期苦苦挣扎的年轻母亲？我们为什么需要一再支付如此惨痛的代价？

陕西孕妇的遭遇并不是个例

类似的情形，此前也曾发生过。10年前，北京朝阳医院著名的“肖志军案”也缘起家属不签字导致孕妇身亡。

2007年11月，北京孕妇李丽云因肺炎陷入危险，处于意识模糊状态，医生认为应该立马实施剖腹产手术。但李丽云的同居男友肖志军因支付不起医疗费拒绝签字，坚持用药治疗，最后李丽云因严重的呼吸、心肺衰竭而不治身亡。

与李丽云相比，尽管马某的状况显然要好，能够明确表达剖腹产的意愿，但结局却是一样的。这不免让人质疑，为什么10年时间过去了，产妇的生命权益依然要由他人掌握？

也许是因为这件事过于可悲，也许是相关媒体觉得那样的讨论过于严肃，没有话题性，大部分媒体、公众号讨论时强调的关键词都是“嫁了一条狗”，“渣男”，却忘了思考这些问题：

生孩子的人是马某，可是凭什么签字确认的却是其他人？

为什么自己的孩子要由别人来决定如何生产？

为什么医院不向当事人征求意见？

纵使是最亲近的人，也应该无权替别人做决定吧？

显然，不管是哪一方的责任都再也无法挽回这个年轻的生命了。她的疼痛与死亡，给这个社会留下了问号，也留下了一连串引人深思的问题。

如果这件事发生在国外，结果会是……

美国：患者有意识能做决定只需征得患者的同意，家属意见仅做参考

其实美国也存在孕妇、家属和医院三方沟通不和的现象，只要有人的地方就会有矛盾，但关键是遇到矛盾了该怎么解决，最终应该是由谁来做决定。

美国有患者也曾遇到过这样的情况，不过，在面对类似马某的状况时，美国医院是有明确规定：在患者有意识做出决定的时候，只需征得患者的同意，家属的意见只能做个参考。

若遭到家属反对，便由医院设立的“道德办公室”作出最后决定，一般办公室都会采纳医生的意见。

美国产妇妈妈们听说了这件事后都十分惊讶：“My family’s signature? ... No!” (我家人的签字？不！)

美国产妇妈妈在医院生产时，她的家人无需签任何文件。“产妇的身体是她自己的，为什么要家人去做决定？” 美国妈妈对此表示非常不解。

的确，在美国这样一个崇尚自然权利的国家来说，这样的反应一点都不意外，如果一个人连对自己身体做决定的权利都没有，何谈天赋人权？

美国妈妈对于中国医院要求家属签字的规定感到惊讶情有可原，在美国，患者的知情同意权明确规定在法律中。

1972年的《患者权利宣言》列举的12条权利中，9条关乎知情同意权。在1990年，美国国会又立法通过了的《患者自我决定法》。

澳洲：剖腹还是顺产，完全靠医生判断和产妇自己的意愿决定

在澳洲，每个产房都会配有MIDDLE WIFE（可以理解为妇产医生），是剖腹还是顺产，完全靠医生专业的决断，和产妇自己的意愿决定。

就在前几天，一位新西兰的妈妈在澳洲生产，结果在生产过程中出现了罕见的疾病，必须立刻接受新的手术。

Tags：孕妇(119)待产(21)到(3)这事(2)生孩子(5)跳楼(32)身亡(64)榆林(10)高速公路(314)郑州(486)森林公园(14)

转载请标注：信息网——榆林待产孕妇跳楼身亡：生孩子这事到底谁说了算？