摘　要：随着云计算、物联网、人工智能等现代信息技术的迅速发展与广泛应用，我们正逐步进入强调信息的搜集、挖掘和分析的“大数据时代”。新一轮科技革命带来传播格局的深刻变革，国家舆论安全面临许多新矛盾新挑战。必须明晰大数据的基本特征和运行规律，积极运用新技术、新平台、新业态夺取“制网络舆论权”，更好完成强信心、聚民心、暖人心、筑同心的使命任务。

关键词：大数据时代；国家舆论安全；制网络舆论权

意识形态安全是政治安全的基础，在国家安全体系中占有极其重要的地位，国家舆论安全是意识形态安全的有机组成部分。随着云计算、物联网、人工智能等现代信息技术的迅速发展与广泛应用，人类正从重视信息传递与交流的“互联网时代”，逐步进入强调信息的搜集、挖掘和分析的“大数据时代”。当前，随着大数据逐步渗透到社会的方方面面，我国意识形态安全尤其是舆论安全面临着前所未有的重大机遇和严峻挑战。明晰大数据技术的基本特征和运行规律，积极运用新技术、新平台、新业态维护国家舆论安全，是当前一个重大的理论和实践课题。

一、新一轮科技革命带来传播格局的深刻变革，国家舆论安全面临许多新矛盾新挑战

大数据是借助计算机等存储设备对数据进行存储、挖掘、分析、预测的数据集合。今天，随着互联网、物联网、云计算以及数字化存储传输等新技术的快速发展，人们在信息网络上的搜索足迹、社交往来、公共表达、消费记录等信息都被数字化记录和存储，构成多样、变动、真实的海量数据。根据国际数据中心（IDC）的监测，到2020年，全球数据总量将会增长44倍，达到35.2泽字节（ZB），人类所产生的数据量将会以大约每两年翻一番的速度保持增长。以数据为驱动力的革命正引导人类社会迈进大数据时代，并将日益影响和改变着人们的生产方式、生活方式、思维方式和价值观念。

习主席深刻指出，谁掌握了互联网，谁就把握了时代主动权；谁轻视互联网，谁就会被时代所抛弃。当前，在看到以大数据为代表的网络新技术对经济社会发展带来便利和进步的同时，也要看到互联网已成为国家安全的“最大变量”，意识形态安全尤其是舆论安全正面临着更加复杂严峻的挑战。这需要我们从战略上保持警醒，充分认识面临的安全风险。

一是发展性的安全风险。这种风险反映的是舆论能否体现党的意志、反映党的主张，与党中央保持高度一致，关乎的是社会舆论能否与政治实践保持同步，并引领民心民意。首先，应对舆情事件的时度效与时代变革需要存在差距。比如，面对重大舆情事件，有的地方和单位仍然抱着封、堵、删的思维，结果“小事拖大、大事拖炸”；有的虽然发声了，但信息发布有头无尾，关键“靴子”不落地；有的信息发布或回避问题，或草下结论，或言语不当，刺激社会情绪，使问题发酵升级。出现这些情形，就容易使一般性问题演变为政治性问题、非意识形态问题演变为意识形态问题。其次，掌握受众方式与群众期待存在差距。当前，媒体格局深刻变化，舆论生态异常复杂，真实的和虚假的、理性的和非理性的、正确的和错误的，各种舆论相互叠加、各种情绪相互感染，新的媒体平台、传播模式挑战冲击着传统的宣传舆论管理模式，一些地方和领域存在传统媒体与新媒体、网上与网下、官方和民间“两个舆论场”各说各话的现象。第三，舆情引导方式与信息网络时代发展存在差距。今天，微博、微信、客户端、短视频等网络媒体具有跨时空、大容量、开放性、交互性、移动化等传播特点，其传播力、影响力日益彰显，某种程度上取代了传统媒体的信息首发功能，甚至出现“报纸跟着网站跑、网站跟着公号跑”的现象，使部分舆论工作者对舆情缺乏预判、反应迟缓、应对不力。

二是竞争性安全风险。这种风险反映的是与各种对立舆论竞争时占据主动和保持优势的状态，关乎的是能否夺取舆论斗争制高点、增强社会主义意识形态的凝聚力和引领力。一是西方错误思潮利用新媒体平台传播扩散。我国意识形态领域总体保持向上向好态势，但树欲静而风不止，一些非马克思主义、反马克思主义的观点时有出现。尤其是西方宪政民主、新自由主义、历史虚无主义等错误思潮虽然在主流媒体上受到批驳抑制，但其仍通过各种途径隐蔽传播，在不同媒体平台上伺机扩散，妄图与我争夺人心。二是敌对势力利用新技术加强渗透破坏。某些国家的敌对势力企图利用网络信息技术“扳倒中国”，实施网上“文化冷战”和“政治转基因”工程，抛出和设置敏感议题，炮制各种政治谣言，攻击我国政治体制，进行意识形态渗透，宣扬西方价值观。

Tags：安全(136)国家(127)舆论(5)数据(147)时代(76)关注(47)

转载请标注：信息网——关注大数据时代的国家舆论安全