互链脉搏授权发布

互链脉搏按：蔡维德是互链脉搏专栏作家。他是现任国家特聘教授、北京航空航天大学国家“千人计划”特聘教授。他近些年做了大量区块链的研究工作，并创办“泰山沙盒”推动中国区块链“产业沙盒”建设。我们将蔡维德在互链脉搏的专栏归类并做成集锦，以飨读者。
本期两篇文章主讲【智能合约】，第二篇可进入公众号查看。

2019年1月17日

今天我们要谈论的是智能合约，智能合约这个题目一直都是有争议性的。记得笔者在2015年7月在北航跟Vitalik 讨论智能合约的时候，当时就提出以太坊的智能合约既不智能也不是合约，当时Vitalik 说他同意观点。他虽然同意笔者的观点， 但是不愿意更改名字，他认为这个名字是非常吸引人的，所以继续使用这个名字。

在2016年出了这个The DAO事件，美国主流媒体大肆批评智能合约，认为它第一不智能，第二不是合法合规的合约，与传统的法律意义上的合同有混淆之嫌。虽说这事件引起了巨大的风波和困扰，可是人们的反应不是说放弃智能合约，而是加速智能合约的研究，以至于今天关于智能合约的研究有许多新思路。其中一个新的研究方向是把法律法规放在智能合约上，目的是为了实现法规的部分自动执行，这是原来以太坊没有做到的。如果没有法律法规，智能合约只能是“链上代码”。

经过多年的思考，笔者认为智能合約有很大的价值，主要是因为智能合约可以与区块链发生关系。其价值体现在在于智能合约的数据来源于区块链链上，执行在链上，输出结果在区块链上，而区块链上承载着一个国家的法律，这是区块链被称为“主权区块链”的原因。智能合约与区块链的结合形成了智能合约法规自动执行系统，这一系统不同于互联网系统，不同于其它软件系统，因为这上面承载着国家法律，代表国家的主权在区块链上面，可被智能合约执行，这是一个非常重要的概念！

该系统有三个重要的原则：

1）首先，智能合约数据来源于链上。这是指智能合约的输入是从区块链的数据库里面出来的。这些数据是由区块链保证的，具有真实难以篡改的特征。

2）其次，智能合约的执行在链上。这是指智能合约是在多个节点上面执行，而所执行的结果必须是相同，智能合约所出的结果一定要被共识才能被接受。

3）再者，智能合约输出在链上。这是指智能合约的输出结果必须存在区块链上面，这样保证结果的真实与可追溯性，并且为其他相衔接的智能合约提供输入数据的准确性保障。

根据以上三个原则，我们可以判定一个自称“智能合约”的系统是不是真的是智能合约？

1） 如果使用不在区块链上的数据，那执行结果可能不可靠，若作为证据，证据的可信力低。

2） 如果执行的结果没有被共识过，这结果也不值得信任， 参与方可以不认这结果，同样，证据可信力低。

3） 如果产生的结果没有写在区块链上面，就会有被更改过的可能性，也难以作为可信的证据。

4） 如果智能合约上不是执行相关的法律法规，那么智能合约只能是链上代码，而不能被称为智能合约。

5） 如果智能合约没有在区块链系统上运行，例如在类似区块链系统上运行或是在链下运行，这结果也不能信任。类似区块链现在还有许多问题，许多系统的共识机制都被挑战， 链下活动也不能够被信任因为计算没有在链上。

感谢大家。

作者简介：

蔡维德：北航数字社会与区块链实验室，天德科技 ，国家大数据（贵州）综合试验区区块链互联网实验室， 天民（青岛）国际沙盒研究院， 赛迪（青岛）区块链研究院

姜嘉莹：美国埃默里（EMORY）大学法学院博士生

【破·立2018】专题文章

ICO模式之死

区块链去伪

公链“死亡潮”——从万链相争到一地鸡毛

3点钟无眠区块链群睡了——区块链“领袖”换代

华为、腾讯区块链专家会同清华、北航学者破题2019年应用落地

穿越链圈牛市，四位大咖把脉2019年区块链技术方向

从燃到灭不过一年，看田鸿飞、叶健等如何看待区块链投资之火

2019年区块链监管动向：从对立到融合

网信办发布区块链管理规定 全球区块链监管框架已成

2019年区块链更大规模应用成为集体共识

区块链技术路线清晰：共识机制、扩展性和隐私计算为应用而变

2018，区块链应用落地千链齐发

为什么仍看好区块链：金钱、技术、人才持续涌入

互链脉搏（ID：HiveEcon）

影响有影响力的人！

更多精彩报道，访问

转载开白，添加微信：jinli4399

商务合作，添加微信：rubyxian

请备注来意，谢谢！

点击“好看”，分享你的观点 ↓

Tags：网易w(41)网易官网(41)网易邮箱(41)网易无线(41)网易新闻(42)163(41)网易(52)中国(965)人民(54)助力(114)扶贫(109)奋进(19)砥砺(25)精准(33)实惠(3)享(1)

转载请标注：信息网——蔡维德：判断智能合约真伪有这3个重要原则