未济。亨，君子以慎辨物居方。

　　——《周易·未济》

　　一、银行业应保持继续转型的定力

　　当前，中国银行业正处在一个微妙的当口。

　　从业绩表现来看，银行业似乎已经告别最艰难的岁月：根据安永近日发布的《中国上市银行2017年回顾及未来展望》报告中所披露的数据，去年41家上市银行全年实现净利润合计人民币15,409.72亿元，比2016年度增长5.10%，且增幅较之实现了1.42个百分点的上升。不仅如此，这些银行在取得业绩增长的同时，不良率也从2016年末的1.65%下降至1.55%，在经济增长尚未迎来实际拐点的当下，这些成就的取得实属不易。

　　这就支持和强化了银行内部的保守声音。他们认为，通过长期的经营实践，商业银行已然形成了一套能够适应经济周期挑战、逻辑自恰的固有经营模式。银行当下所需要的，不是颠覆，而是改良，新兴的技术成果和商业经验不过是发展长河里不时泛起的朵朵浪花，可以为我所用，但不能替代传统。

　　再者说，业绩回升，不良下降，实践不是已经用客观的数字证明了观点的正确么？

　　然而这次非同以往，从更宏大的视野来看，小修小补必定难以为继：经济发展是在进行“新常态”的质的换挡而非仅仅量的降速，利率市场化已行近收官且不可回撤，全球背景下的流动性均在进入较长的收缩周期，金融领域的“去产能”不是已经完成而是正在进行，质言之，发轫和服务于工业化中期的银行传统资本密集型经营方式在新时代已然步履维艰。更严重的是，一系列新兴科技在商业和金融领域的广泛应用，事实上也对依靠信息不对称和价值时空错位盈利的行业根基造成根本挑战。

　　另外，仔细解剖银行业在去年相对亮眼的业绩，恐怕也很难支撑“银行转型喘口气”的观点，毕竟，这不是回暖，最多只能算是特定背景下因缘际会的“小阳春”，主要还是得益于利息净收入的增长及管理进一步精细化对成本端的压缩，而被各方寄予厚望的“转型”尚未产生规模化效益。

　　这是为什么？

　　在笔者看来，问题的关键主要是没有找到转型的牛鼻子、胜负手——或者均匀用力、摇摆不定，或者逡巡畏惧、走走看看。确实，银行转型的方向可谓“乱花渐欲迷人眼”，种种的概念、种种的方案充斥坊间，各个市场、各个技术难言放弃。工业互联网是明日之星，互联网服务三农是广阔蓝海，区块链+重构生产关系…

　　而在这林林总总中，我独看好新零售，现今，唯有它真正具有牵一发而动全身的力量。

　　二、决胜新零售确有必要

　　一千个人眼中有一千个哈姆雷特，新零售亦复如是。不过，抽离一些商业炒作和过分演绎的成分，基本确定的事实是作为以14亿人民消费升级的确定需求为坚实基础，新零售依然是一个正在成长的事物，模式尚未定型，范围仍在扩展，且其作为当下和未来一段时间市场竞争的主题，呈现不可逆转的趋势。

　　在这一基本判断之下，从市场规模来看，新零售从线上2C服务出发，渐次波及至线下衣食住行商超等零售业务，再由此继续攀爬产业链，可以实现对上游生产企业的逐步整合，其空间和舞台足够广大。反面观之，互联网企业由电商到新零售，固然是经营逻辑的自然延伸，但确实也是线上流量濒临枯竭的无奈之举，而所谓线上对线下的整合带动，主要是指模式或逻辑而非特定企业的一统天下。可以预见，未来会有更多类型企业、更多市场领域卷入新零售，而作为他们的长期合作伙伴，银行过去沉淀的优势也将逐渐显现。

　　另外，从新技术的应用和新商业的孕育方面，新零售也是兵家必争之地：一方面，移动互联、人工智能等前沿技术的应用改变了传统的信息处理和分发方式，使渠道聚合而为平台，有望打破消费进化的瓶颈，重塑生态圈和产业链，催生新的商业模式；另一方面，数据的互通、场景的渗透，使得消费可以逆向牵引生产及技术变革，重构人货场关系，为新零售带动促进新制造、新金融铺平道路。

　　三、新零售与银行尚需磨合

　　不得不说，虽然努力以正规军自居，然而，脱胎于“野蛮生长”的互联网母体，新零售短时间还是难免“草莽之气”，无论是自身的成长还是与金融的协作，还需要时间的磨合：

Tags：零售(80)定力(4)决断(1)安次区(11)用地(14)组合拳(3)

转载请标注：信息网——决胜新零售，银行应有定力与决断